略懂。 6/9/2012
‘略懂’代表着大致上都知道的意思。
我能够说我在学院学了这么多,
大致上软件的操作都只有略懂,更何况是theory.
最难懂的不是这方面的东西,而是要怎么去懂一个人?
我所谓的‘懂’,不是‘认识’,而是‘了解’。
打个比喻,
‘我认识他,他人很好’
‘我了解他,他人很好’
其实还真的是有差距的。
认识一个人很简单,一声招呼就成朋友了,更何况是个 friend request。
若要了解一个人,绝不是只有靠他的一举一动、他的表达方式、他的态度,
还有他的想法。
深入知道他表面上的所作所为并不代表你完全了解他,
每个人的内心世界和举动往往都会有一些区分。
表面上看起来很开朗,可是内心却是受了很多重伤;
表面上虽然很活泼,但内心其实是蛮寂寞的。
这就是为什么我们不能有‘认识’来断定一个人的性格。
话说回来,
问题有回到我身上。
我知道我不可能会了解所有我‘认识’的每一个人,
但我是否‘了解’我身边最重要的那几个?
不说家人,说朋友。
几乎最重要或要好的朋友,我都会不时的去注意他们,
不是注意他们的小动作,而是他们独自的想法,
尝试着去了解他们的观点和立场。
我个人会比较重视他们的想法多过他们的所作所为,
而最难了解的也就是想法。
毕竟‘想法’是个变数,你不能真正的了解一个人,
就可能连自己也不了解自己。
有时候,你觉得没有人比你更了解他,
其实比你更了解他的人是有的,也就是所谓的他。
在我最熟悉的朋友之中,能和我志同道合的,
吹水多过吹牛的,能整天被我打扰的,
大多数的他们都被我了解了85%,
14%还没了解的包括他们的日常生活、他们的亲戚朋友、他们的隐私blahblah.
剩余的1%也就是他们的想法。
就算我了解了99%, 我也不能达到100%的了解,有的也只是短暂而以。
人的想法是会变的,永远都猜不透他以后会变成什么样,
随时都会变成Somebody that I used to know.
说实在的,
我真正能够了解的人不多,
那真正了解我的人,又有几个?(这一句虽然old, but gold)
找一个知心朋友真的有这么难吗?是因为自己的问题吗?略懂。
现在暂时不想去思考这个问题。
‘不求姻缘,求知己’
找一个了解你的知己比起找一个真心爱你的人还要难。
Is there someone that know me well?








0 留言Comments: